近来，金凤区人民法院西湖人民法庭受理一同承包合同胶葛的案子，案子主审法官兰晓琴承办后，通过重复、细心调停，终究对立化解，原被告两边握手言和。

  承办法官在接到案子后，首先向当事人了解原、被告两边对立地点。本来，杨某系银川市某门窗经营部的法定代表人，其店承包了张某家装窗户。在合同实行过程中，张某以为杨某装置的窗户有裂缝，且没有钢化玻璃的3C标志，因而回绝付出下剩金钱，杨某遂诉至法院。在提起诉讼之前，杨某、张某两边在起诉前通过银川市商场监督管理局调停，但并未达到共同的调停定见。案子立案后，承办法官便与当事人活跃联络，并屡次安排调停，尽管案子标的不大，但两边仍然各不相谋，对立非常尖利。在调停过程中，被告又提起反诉，要求退货并由原告补偿其丢失。

  承办法官对案情进行了细心的剖析。本案中，窗户现已悉数装置好，定作玻璃状况具有特定尺度，拆开后无法再重复使用；且玻璃转移不能从电梯进入，需求工人从步行梯转移，运费损耗较大；假如直接退货处理，将对原、被告都形成丢失，添加当事人的诉累，形成对立扩大化。假如直接依法进行判定，不但会影响到案子终究的实行，甚至会形成对立晋级，不利于胶葛的妥善化解。所以承办法官活跃做两边当事人的作业，释法懂事，在当事人非常不耐、不肯持续交流的状况下，仍然耐性活跃和谐，从情、理、法多个视点去引导当事人理性处理胶葛。通过屡次尽力后，终究在开庭当日，两边达到了调停协议，并当场实行结束。至此，这起合同胶葛成功化解。

  根据《民法典》第七百八十一条规则：承包人交给的作业作用不符合质量开展要求的，定作人能够合理挑选恳求承包人承当修补、重作、削减酬劳、补偿相应的丢失等违约责任。

  一是要尽量签定标准的书面协议，清晰合同相对方，确认两边权利义务；二是留意保存合同邀约、洽谈、工程价款结算、金钱付出等相关依据资料，以备不时之需；三是若产生胶葛要尽快向劳动部门、法院提起维权恳求，进步维权作用。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。