李女士在当地购买了独幢别墅预备装饰，后来，李女士在很多门窗公司中挑选了门窗品牌样品丰厚，价格适中，专业装置的F公司，作为供货商。2020年8月份，李女士在F公司选购了价格比较来说较高的**牌门窗，两边签定了货品买卖合同，货款总价16万元。其时，李女士向F公司支付了10万元货款。

  几天后，李女士收到门窗，检查时，发现门窗铭牌上刻的品牌是XX牌，并非**牌门窗，并且门窗的色泽和做工与看中的样品彻底不一样。李女士打电话问询，得知该品牌门窗仅需10万元，与本来选的品牌门窗缩水6万元。李女士提出质疑后，F公司隔了两天又悄悄换成XX牌门窗。两边做交流，无果。李女士便诉至当地法院，恳求判令停止门窗合同且交还门窗货款。

  庭审中，李女士向法院供给了相关依据，F公司辩称，两边签定的门窗合同中并未就门窗品牌作出书面约好，尽管口头约好了品牌，但没有写进书面合同就不该发生约束力，其仅需供给质量合格的门窗便是实行了合同责任。

  F公司以为XX牌门窗质量合格，是按合同就事，不存在差错，不赞同停止合同，更不赞同交还货款。经审理以为，F公司供给的门窗价值缩水高达6万元，致使门窗合同意图不达，合同理应停止，货款10万元理应交还李女士。因而，法院作出判定，停止门窗合同且交还给李女士门窗货款10万元。

  依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条榜首、二款规则：当事人应当依照约好全面实行自己的责任。当事人应当遵从诚信准则，依据合同的性质、意图和买卖习气实行告诉、帮忙、保密等责任。

  依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条榜首款第（四）项规则：有以下景象之一的，当事人能够停止合同：（四）当事人一方拖延实行债款或许有其他违约行为致使不能够完成合同意图；

  依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条榜首款规则：合同停止后，没有实行的，停止实行；现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能恳求恢复原状或许采纳其他补救措施，并有权恳求赔偿损失。

  依据《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第三款规则：出卖人知道或许应当知道供给的标的物不符合约好的，买受人不受前两款规则的告诉时刻的约束。

  本案中，虽门窗合同中未约好门窗品牌，但依据庭审中李女士供给的依据，证明过后F公司供认约好其时两边的确口头约好了门窗品牌，口头约好与书面约好具有平等效能，且两边的合同价款也是依据口头约好的门窗品牌核算而出，F公司应按约实行。因而，依法作出如上判定。

  口头约好与书面约好具有平等效能，但口头约好较难举证，因而，为防止后续因书面合同约好不明发生各类胶葛，且因依据不足无法证明口头约好而无法有用维权。应在签定货品买卖合同时，需谨慎，尽量将口头约好的内容列入到书面合同中，以便日后便利维权。

  关键词：门窗维权、合同胶葛、法律咨询、经济胶葛、北京律师、北京京尹律师事务所、法律咨询……回来搜狐，检查更加多