李某与邵某夫妻二人一起运营天天门窗店（化名），并建立微信团购交流群，出售天天品牌门窗系列新产品。天天品牌对该店肆的授权期限至2022年11月4日。授权到期当天，该店肆刊出。

  2022年9月，张某与该门窗店签定出售合同，合同落款处加盖天天门窗店合同专用章。后张某发现合同中约好的产品型号过错，要求从头签定合同。11月5日，两边再次签定合同，合同落款处依旧是天天门窗店合同专用章。当天，张某预付了115000元的货款。但是交给产品时，张某发现所交给的门窗产品并非天天品牌产品，其以为李某和邵某的行为归于诈骗，故诉至法院，要求交还已付货款并依照已付货款三倍补偿经济损失。

  案子审理过程中，邵某抗辩称，其与张某签定的2份出售合同中均未对产品品牌进行约好，其行为并非诈骗。

  法院经审理以为，尽管2份合同主文中未对产品品牌进行清晰约好，但落款盖章处均加盖了天天门窗店的合同专用章。李某、邵明在其建立的微信团购交流群中，一向推行天天门窗相关这类的产品，张某因样板房及群聊推行内容信息，才作出购买天天门窗产品的意思表明。一起，谈天记载显现，两边并未在谈天中就该品牌以外的产品有过协商或达到一致意见。综上，案涉出售合同约好的产品应为天天门窗相关这类的产品。本案中，李某、邵某未按约好交给张某天天品牌相关这类的产品，其行为存在很显着的诈骗成心，且已导致顾客上当受骗。

  此外，李某和邵某在授权到期并刊出店肆后，仍以天天门窗店的名义与张某签定出售合同，并在合同落款处加盖天天门窗店合同专用章，上述行为存在显着诈骗的歹意。综上，法院依法判定李某、邵某应向张某交还已付出的预付款，并依照已付出价款的三倍补偿经济损失。

  顾客在购买品牌装饰装饰用到的资料时，应要求商家出具品牌的授权委托书，检查商家有没有出售资质。签定合一起应清晰约好产品品牌及规格型号，一起要保留好付款收据、与商家的交流记载等资料，当本身权益遭到损害时，活跃运用法令武器保护本身合法权益。法官提示，商家在运营过程中应坚持诚笃信用原则，确保商质量量和服务质量，不要为了一时利益而施行诈骗行为，不然不只会失掉顾客的信赖，还或许遭到法令的赏罚。